Lo confesso. Ho copiato l'html dal mio sito. Era un po' troppo che effettivamente
non ne scrivevo. Ho copiato da me stessa nel passato. Back to Future.
Tristissimo!
Immagine trovata sul web, parole dalla sigla di Ranma 1/2. I soliti due
font Greg's hand e Greg's other hand scaricati su dafont.com.
Sono sempre più scandalosamente inscandalizzabile.
E' COLPA DEL POSTMODERNO! mica mia.
Ormai il postmoderno è sempre la causa, l'effetto, la conseguenza e le patatine fritte! Sono notevolmente acuta.
Sono talmente tanto destrutturata e cartesianamenteesageratamentemetodicamente dubbiosa di tutto (un calderone di porcherie) che non so neanche quantificare la necessità di reattività alle notizie di questi ultimi giorni, riguardo il nostro Presidente.
Mi sembra che “se sta a parlà de tutto e de gnente”, per dirla con don Pizarro. Io leggo ancora La Repubblica ma talvolta ha degli eccessi notevoli, si sconfina troppo nel gossip insistente e martellante, nel ricamo metafisico, nella tipica retorica femminista, moralista, politically correct, vagamente cattolica, di centrosinistraoldstyle eblabla. Oh nzomma, io mica sono una lettrice del Foglio, né una giovane azzurra, però certe cose alla lunga stancano, e mi rendono anche disaffezionata a una serie di scrittori e giornalisti che invece tendenzialmente apprezzo.
Pubblico, privato, e va bene, è SILVIO, tutto è concesso, con lui si gioca sporco e vabenetuttoma non lo so, un po’ mi sono saturata. La gente, sì ha il diritto di sapere, ma non bisogna esagerare (e in tutto questo, comunque, la gente al momento non ne sa quasi niente. Quindi questa campagna di discredito dov’è condotta? All’estero e tra persone che già non lo votavano. Non è che sia cambiato qualcosa)
Io non so se sia giusto che uno venga fotografato con un teleobiettivo nell’interno di casa sua, comunque. Fin quando sono in aeroporto d’accordo. Ma dentro casa no, è troppo. C’erano le donnine nude, va bene, ma quindi? All’epoca si parlò di Saccà e la cosa finì nel nulla. Quell’argomento aveva tanta rilevanza penale. Invece oggi si vedono questi party a Villa Certosa,si vedono un sacco di persone che partecipano, e si divertono e soldi, cibo, dj, figa. Ma non è che ci sia la prova della cocaina. Non è che ci sia la prova che siano tutte figone candidate o piazzate nelle TV. Non è che ci siano evidenze schiaccianti di orge folli. Ma questo non vuol dire che io giustifichi il Premier o creda che sia immacolato, magari fa dei party megalibertini o cosa. Ma non ci sono prove di questo. Io so a limite che c’è un giro di favori e di ragazze, e via dicendo, lì attorno. Ma lo so per delle intercettazioni precedenti. Non per questa mania da gossip che sta imperversando.
E ad ogni modo io non trovo estremamente nuovo e scandaloso in questa vicenda. Mi sembra sempre la vecchia storia. Dimettere? Ma dimettere per cosa? Si sarebbe dovuto dimettere quando un tizio è stato ritenuto colpevole di essere stato corrotto da lui, sentenza alla mano. Ma penso che il lodo Alfano tendesse vagamente ad evitarlo, questo fatto. Se non si è dimesso allora, si dimette ora perché si è scoperto che si faceva le tipe a Palazzo Grazioli? Mi sembra banale anche da concepire, come cosa.
E tra l’altro, Berlusconi è andato con una escort pagandola di sue tasche, ma con una tipa che era stata portata dal tizio per fare bella figura. Su questo Ghedini c’ha ragione, volgare o non volgare che fosse. E comunque nel caso di una escort si parla sì di merce, altrimenti non si capisce perché ci sia di mezzo un rapporto economico. Ma LIBERA NOS A MALO, le femministe hanno tuonato.
E in ogni caso, anche se l’avesse pagata. Qual è il problema dell’andare con una escort? Lo fanno un sacco di persone con i soldi, è solo una prostituta dei ricchi. E qual è il problema dell’andare con una prostituta? Ok, una alta carica dello Stato non dovrebbe perché in linea di principio la prostituzione è un reato. Ma è un reato perché siamo un paese di ipocriti. Quindi automaticamente per me nel paese che vorrei il problema non si porrebbe. Il problema arriva quando uno promette le candidature, cosa che comunque è successa. Ma molta gente si scandalizza per l’escort. O per la ragazza immagine che va alle feste perché pagata. Esistono queste cose, ma perché dobbiamo sempre e solo disapprovare, esistono e hanno il loro perché di esistere.
Ecco, odio che questa vicenda sia stata l’occasione per fare i soliti discorsi triti e ritriti. Io ho letto alcuni editoriali inglesi e americani, e il problema esiste, non sto dicendo che sia una bolla di sapone montata ad hoc dal gruppo L’Espresso (che poi che complotto possono fare ste persone, se la maggioranza dei media in Italia non appartiene a loro e anzi gli è avversa? Mah). Però non vedo nulla di nuovo all’orizzonte e soprattutto niente di particolarmente screditante in eccesso dal solito. E non solo Silvio non si dimetterà, com’è logico che sia, ma la legione rimarrà a fargli il quadrato esattamente come sempre. ITALIA, FORZA.
In tutto questo, revoco a Franceschini il mio amore. Chi nasce DC non può che amare follemente le poltrone. Ma non credo che al PD ci siano poltrone. Solo sedie di design minimalista, molto colte e notevoli e anche molto scomode per starci seduti. E non si è accorto nessuno che tra un poco rimangono solo quelle, nel loft dalle pareti bianche così minimal che non c’è dentro più nulla. Allora ha ragione Berlusconi, lui lo fa per noi italiani. Se si dimette lui in che mani ci lascia?
"we we inform you that, in the bar, there is the bottle of the water, free. thank you for your attention." Informiamo i signori viaggiatori che il treno ha maturato un ritardo di centosessanta minuti.
alle volte l'insonnia ha i suoi (???!!) vantaggi. si vedono cose che di solito non si vedono. non so, le foto a exp 3 minuti fissando le ombre della finestra, un uomo incappucciato col volto nero che si confonde nella tenda, oppure il tg 5 notte. e magari si incappa anche nella rassegna stampa dei giornali "appena stampati e profumati d'inchiostro", pazzesco! all'una e trenta di notte chiudono e stampano? non ne avevo idea. non che me lo fossi mai chiesto. e allora il tipo lì ti passa in rassegna tutti i titoli, esordisce con "il nuovo filone polemico" del corriere della sera (polemico, polemico, il corriere della sera, polemico il corriere della sera, ma ti pare, ahahaha, sì, diceva seriamente invece). e a seguire tutte le repliche. repubblica mi sa che chiude alle due di notte. non so. forse anche l'unità. anche liberazione. il manifesto ha fatto in tempo ma solo dopo l'unione sarda, la gazzetta dello sport e innumerevoli altri giornaletti di cui non ricordo assolutamente il titolo. e comunque dicevano solo il titolo scritto più grande, che tra l'altro in realtà non è che fosse esplicativo di nulla (fanno sempre troppo i radicalchic. esagerano. boh. ma chi lo legge mai. costa troppo per essere stampato su carta.) e nzzzomma, giulianone dispensa consigli al CAVVvvvvv al solito suo, grazie giulià (per dirla come don pizarro), e poi alla fin delle finite, tra secolodecimosestounico, mattino, seratino, libero, mianonnaèmobile, e via discorrendo, il tizio estrapolava sempre le virgolette SOLO SPAZZATURA, che poi erano sempre la citazione del nostro silvio che replicava alla sinistra complottista (SINISTRA? sì, in teoria se c'hai due mani è quella che non è la destra. ok. sì, lo so che è generica come indicazione. ma almeno non abbiamo difficoltà a livello semantico). tutto questo a me ha provocato una sensazione bizzarra, perchè avevo precedentemente passato una buona mezz'ora in compagnia di brunosullUNO e poi avevo scorto tre tg con la stessa notizia riguardo bagheria e "l'hinterland palermitano" (hinterland non mi sa neanche di sicilia, peraltro), con la spazzatura per la strada e il "pericolo per la popolazione" con le strade popolate da "mosche, topi, zanzare" e dunque non so, non sono più neanche riuscita a contestualizzare la parola nel cicaleccio solito della politica, sentivo proprio il fetore, come se mi trovassi nella gola dell'eterno fetore di Labyrinth. mi sono proprio nauseata, c'era puzza nella mia stanza (e avevo pulito stamattina! e non ho mica un pony in casa io.). e allora poi quando ho visto il gabbibbo (si scrive così? come se fosse rilevante.) che faceva la finta elettrostimolazione a una figona abbronzata e all'apparenza (ma ripeto ALL'APPARENZA, NON STIAMO QUI A NUTRIRCI DI PRECONCETTI E PREGIUDIZI, SICURAMENTE ERA LAUREATA E ACUTA.) totalmente lesa, ho spento la tv e acceso il pc (non aperto un libro, non imbracciato la macchina fotografica, non cucinato budino, eh, acceso il pc). non che abbia risolto il problema dell'insonnia ma almeno del fetore sì.
oddio che comunque l'insonnia è un problema mio, e forse talvolta di qualcun altro se comincio a innervosirmi e rispondere male, sì potrei essere un po' antisociale ma di solito sono innocua e soprattutto dissociata, quindi mica antisociale alla fin fine. il fetore è un po' il problema di tutti, ma fino a quando a tutti sta bene io posso pure spruzzare un po' di deodorante in casa mia. ma non so, che altro posso fare? prendere la faccia delle persone tra le mani e dirgli BASTAAAAA!strappargli libero da sotto il braccio? prendere a calci in culo random? solo spruzzare il deodorante in casa mia, in definitiva.
Ovviamente scompaio e ovviamente mi faccio risentire solo per scrivere di politica. Ahaha. Almeno questo non è postmoderno.
Ho davvero avuto milioni di cose. Da pensare, fare, dire, scrivere e fotografare ._.
L'unica cosa che ritengo doveroso sottolineare, riguardo queste elezioni, è la vocazione prettamente nichilista della sinistra estrema.
MioDIO. E poi era il PD autolesionista.
Che spettacolo deprimente. Ma era necessaria l'ulteriore scissione? Divide et Impera.
Idioti. E presuntuosi pure.
Ps: pubblicamente annuncio il mio amore incondizionato per Dario Franceschini. Ebbene sì. Quell'uomo è riuscito a stupirmi.
"Il padre di Noemi era sempre presente".
"E cosa faceva quando facevano il karaoke?" ["Premeva play"]
Ghedini potrebbe averla come frase su Facebook: Ma va lààààà!
Da milanese incancrenito proprio.
Ad ogni modo è proprio un avvocato-archetipo.
Hanno perso tutti. Tempo, principalmente.
Io almeno nel mentre recensivo i Depeche Mode.
Dove siamo arrivati.
Su motivo del caro Fini, anche io commento dopo 3 giorni i fatti di cronaca.
Ho visto oggi Il processo a Vauro di Sabrina Guzzanti, e il mio commento per la sala stampa è "Elle est l'empire à la fin de la decadence".
A parte gli scherzi, ma si sente divertente? Siamo messi bene in Italia, culturalmente parlando, se Beppe Grillo e Sabrina Guzzanti sono i comici più amati dalla gioventù. Non so, un comico è un comico, giusto? Non lo si apprezza per come la pensa o per quello che fa socialmente, in primis lo si apprezza perchè FA RIDERE fino a piangere. Se fa satira, mica deve dirci come le cose stanno esattamente, deve solo parlare in modo divertente su come stanno le cose, perchè com'è che le cose stanno dovremmo già saperlo da noi, leggendo, informandoci, appronfondendo. Invece la tendenza è ormai quella di aspettare come gli uccellini nel nido il verme mangiucchiato dalla mamma uccello. E questa tendenza vende benissimo gente come Grillo, ad esempio.
Ad ogni modo, tornando a Sabrina Guzzanti, è sempre più caricaturale. Ma di se stessa. E' caricaturale e priva di slanci creativi, di idee, non c'è sperimentazione nel suo lavoro. Sarei tentata a compatirla, ma non lo faccio. Lei in TV ci va, è nel mainstream, è comunque apprezzata, e gente come lei chi la toglie dal posto ormai? E' come se fosse CATEGORIA PROTETTA. "Mandano via la Guzzanti". EPURAZIONE! (Con questo non giustifico quello che è successo a Vauro, sono cose diverse! Mica si può mandare a casa una persona perchè fa satira. Si dovrebbe poterla però mandare a casa se non fa ridere.) Ma ok, voglio prendere atto di tutti i suoi fan e quindi basta. Cosa di cui pochi hanno tenuto conto quando hanno mandato via Luttazzi, tra l'altro. "Non fa ridere punto. E' volgare e basta punto." Lei ha puntato tutto sul vittimismo (inizialmente giustificato), sul sentimentalismo, sull'ingiustizia, si è reinserita nel mainstream per il DIRITTO ALLA SATIRA, per il SOCIALE, ed ora eccola lì col sedere incollato. E chi la scolla più, chi!!!!! Ogni epoca ha il suo mainstream che si merita, credo.
Quanto sono integralista. LO SO.
Ps: ho visto Bollito misto con mostarda, spettacolo di Luttazzi del 2005. Era gasato per la vittoria alle amministrative. Ma al di là di questo, più va avanti con gli anni e più si inacidisce! E' cosa buona e giusta.
Certo che Gianfranco Fini è simpatico nel suo fare opposizione al governo di cui fa parte! Tutte le cose gli vengono in mente quando è troppo tardi. Ci ha un po' rotto, con il suo istituzionalismo da grande politico responsabile ed equilibrato a presa per il culo. Ma io lo capisco... è talmente tanto corretto che il suo sedere si è incollato alla poltrona e per il bene comune si mantiene istituzionale, allineato e coperto. I nostri politici lavorano per il bene comune! Meno male. Possiamo dormire sonni tranquilli. Mi sembra come quei ragazzi che disprezzano i genitori e al contempo la città dove abitano, però sono sempre lì con la panza piena e chi ce la farebbe a spostarli mai. Non so, i tuoi genitori sono degli idioti che ti limitano e la città fa schifo, beh alza il sedere e lavora, guadagna i tuoi soldi e non li pensare neanche più no? Trasferisciti! La tua ragazza non è all'altezza di quantoseifigoseibelloeseifotomodello? E allora liberatene! L'università è a un livello ridicolo per te? Cambiala! E invece no. Uno la panza la vuole comunque sempre piena.Ah, enfant terrible! Che disperazione, che delusione dover campar sempre in disdetta, sempre in bolletta
Ma davvero qualcuno crede ancora a Berlusconi?
Se dice che vorrebbe adottare misure forti ed altre idiozie così, qualcuno ci crede? A quanto pare Repubblica sì. E Franceschini è convinto della solita palla "Berlusconi pazzia perchè ormai è un perdente". La verità è che quest'uomo fa sempre e solo la commedia. Tiene su il pathos. E, come diceva Luttazzi nel suo Decameron, racconta una storia. La solita solfa. Ma la racconta così bene che ormai è quasi credibile. E' ovvio che non adotterà nessuna misura contro nessuno. E' ovvio che non gliene frega niente di quello che scrivono quattro giornali in croce o quello che dice raitre. Lui ha tutti i media che gli servono. Il mainstream è suo. Che gliene frega se c'è gente che legge Repubblica o che legge Beppe Grillo e si incazza? Non è mica la stessa persona che segue Canale 5. Casomai quella persona da elettrice del PD diventa astensionista. Finisce tutto lì. Santoro fa sempre polemiche ma è lì seduto con il suo stipendione. E chi lo schioda. Perchè? Perchè sì, perchè inacidisce gli animi e sguazza anche lui nella solita solfa. Se si toglie Marco Travaglio da quella trasmissione, è proprio cucita su misura sul suo padrone di casa. Ma non mi venite a dire le solite cretinate perchè adesso davvero non ne posso più- quasi come di leggere le lastime che scrive Giorgio Bocca su L'Espresso e Il Venerdì di Repubblica. Quando lo leggo ho sempre l'eco del coro apocalittico nelle orecchie: Sors salutis et virtutis mihi nunc contraria, est affectus et defectus semper in angariaaaaaaaaaa. Marunn, EBBBASTA, mi sembra un testimone di Geova.
