Dorian Gray's silly blog

lunedÃ¬, maggio 29, 2006 15:24

a scanso di equivoci
in sul leviatano

prima che si sappia definitivamente: per me la borsellino non ha ALCUNA speranza.
mi piaceva certo ma....

ancora ne abbiamo per molto con toto'

commenti (3)

domenica, maggio 28, 2006 17:45

they said
in self

e' inutile che facciamo discorsi filosofici perche' tanto non fai capire niente e poi mi confuti sempre e non so che dire :D
plotino l'avete capito solo tu e il professore -_-
tu hai la mano pesante, sei manesca :D
tu parli sempre, ti lamenti, rispondi, contesti, ma che ti pare? stai calma con me, tanto non me ne frega niente di quello che hai da dire :D
che cavolo mi mandi quelle musiche classiche, io non ci capisco niente, sono strane! -_-
sei troppo divertente :D
sembri avril lavigne vestita cosi, sei troppo bella :/
hai una capacita critica non indifferente, da 8 e mezzo :/
se non credi sei un animale -_-
almeno lei e' coerente e onesta e non copia -_-
sei una cessa :/
ma fai a seria va!! :D
ma dopo la scuola universita non ne fai? ste scuole grafiche non danno la licenza professionale? -_-
onestamente paragonare mia figlia al bello ideale mi pare un po eccessivo >.<
sei troppo testarda e troppo fissata con sta cosa della mediocrita -_-
sei la ragazza piu bella dolce ed intelligente che io abbia mai conosciuto O__o
Ma ccatti Libberu ora? Ci dugni i soddi a Feltri?Voti a Berlusconi??? Vidi tu!! :D
Vale che legge Libero? grandiosa.... :D
Ma ti leggi la fattoria degli animali che parla di casa tua?? -________-
Lei deve trovare gonne così, che camuffano MA CAMUFFATI TU IO SONO SPLENDIDDDA SPLENDENDDDE :D
6 1 0 :D
Tu che ti senti tutta toga :D
da grande potrai fare la libera pensatrice -_________-
sei atea ma filosoficamente cattolica :D
stai studiando greco?? ma greco cosa? l'alfabeto? ce la farai! e' bello avere di questi stimoli!!! O____o
sei l'unica persona sulla terra talmente stronza da rispondere al ti voglio bene col grazie U__u
tu non ti rendi conto di quello che dici, prendi questo crocifisso, e' mio ma te lo regalo, tienilo al collo e chissa' che non ti dia un po della mia fede :/
non sembri tipo da benny benassi :D
e noi che te lo dicevamo di iscriverti al classico, tu fusti babba :°°°(
ma porco cane, perche'ccazzo ti sei iscritta allo scientifico se poi devi essere cosibbbestia in matematica, ah?? :°°°°°°°°°°°°°°°°(
please consider that this deviation is very good :D
si e' data al greco perche ha visto che di filosofia non e' cosa... :D
sei l'immagine della persona colta O______o
smettila con questi filosofoni una buona volta e fatti un pensiero tuo ...
se ci permetti io il tuo modo di vivere non lo condivido, passare la vita a studiare filosofia e leggere cazzate come il secretum... e' inutile che pensi che poi tutti dovrebbero fare come te perche' senno' saremmo persi >.<
genio e sregolatezza O___o
tu sei una punk di merda ????
per la parte filosofica e i collegamenti ti darei 8 ma in sintassi un po' scarseggi... o meglio oggi non e' che hai brillato.... :D

commenti (1)

sabato, maggio 27, 2006 18:42

oh no!
in 2penny-anthropology, mÃ©taphysique

sono, SIAMO, TROPPO piccoli per l'immensità del nostro pensiero

ma come mi disse quel tale, cerca di vivere i frammenti d'immensità che ti sono concessi, invece di dimenarti in un infinito che non possiedi

commenti (2)

venerdÃ¬, maggio 19, 2006 22:43

polemiche sul futile
in sul leviatano, la moralista, sangue acido

tutti sanno che non sto risparmiando sangue e bestemmie (per modo di dire) contro questo governo di centrosinistra che si sta venendo a formare, anche se il mio orientamento sia proprio questo.
e quindi posso tranquillamente lanciare invettive contro il centrodestra, dopo un po'.
io avevo gia criticato allora la contestazione ANCHE A RISPOSTA CERTIFICATA DELLA MAGISTRATURA della vittoria del centrosinistra, perche' tutta questa puntigliosita' trovo sia un po' troppo di parte e comunque non porti a nulla (visto che ormai un verdetto c'e'). ammetto che il paese sia spaccato ma penso che non e' quel milione di persone che fa la differenza, secondo me in ogni democrazia che si rispetti ci si trova spaccati cosi' a meta', e guai se non fosse così; alle volte piu, alle volte meno.nonostante questo ho criticato come e' stato eletto il presidente della repubblica, anche, e ho trovato sensato quando mio padre ha detto che forse il senato andava dato alla destra. non che fossi del tutto d'accordo, ma sarebbe stato qualcosa di fattibile. MA ORA, SANTOCIELO, sanno di cosa altro parlare questi signori qui, che se ne escono con le storielle "I SENATORI A VITA NON DEVONO ESSERE L'AGO DELLA BILANCIA". e ok, fin qui, e' opinabile, appunto. anche se uno si dovrebbe domandare, se i senatori a vita devono essere superpartes, senza opinione, e senza diritto al voto, perchecccccazzostannollli', inzzzzomma. solo per passare a fine mese, scusate? a me non pare. ma vabbe'. ci sarebbe molto da dire su questo. MA SANTOIDDIO I SENATORI A VITA NON AVREBBERO DOVUTO DARE LA FIDUCIA AL NUOVO GOVERNO E A MAGGIOR RAGIONE IL CIAMPOLO CHE ERA IL PRESIDENTE DI TUTTI... ma che discussioni sono? per togliersi subito il ciampolo, qui, ma se e' di tutti allora ora co' sto paese cosi spaccato e dilaniato, mon DIEU, e' diventato dr. jekyll e mr. hyde????? na decisione doveva pur prenderla o doveva rischiare di andare a essere punzecchiato forever and ever dagli insetti immondi inseguendo l'insegna nulla ECC ECC ECC????
ma a parte questo APPUNTO PERCHE I SENATORI SON LI' A VOTARE E NON A PASSEGGIARE HANNO SEMPRE E COMUNQUE DIRITTO AL VOTO, E APPUNTO PERCHE NN RAPPRESENTANO NESSUNO NON AVREBBERO MOTIVO PER NON DARE LA FIDUCIA AD UN GOVERNO CHE HA PRESO I VOTI POPOLARI!!!!

O.o ma io non lo so va, tra queste questioni cosi opinabili io mi sperdo e affogo. di na cosa sono certa, che la politica fa proprio pieta' ar cavolo. -__-'''

commenti (2)

mercoledÃ¬, maggio 10, 2006 23:41

circolo vizioso
in sul leviatano

napolitano?
non mi piace ne il metodo ne la persona.
davvero gli italiani vogliono il comunista piazzato li?
io non trovo.
sono stati degli anti istituzionali, e come inizio di governo mi fa proprio vomitare.

e' stato tutto sbagliato, dall'inizio.
la cdl a rifiutare d'alema a prescindere, l'unione a non considerare la rosa dei nomi (amato ERA fattibile, suvvia)e a resuscitare il morto dall'oltretomba, la cdl a fare il gioco delle tre carte, e l'unione a votarlo da sola.

non so, sono diventata cosi schizzinosa.

copy and past dal forum, mi seeeecco. ho sonno.

commenti (2)

il credere implica una momentanea e fiduciosa certezza

la certezza implica la verità

chi crede in Dio sa che Dio esiste, perchè si tratta di un credo basato sulla fiducia (i dubbi sono una mancanza di fiducia, e l'atto di chi crede e' avere fiducia, quando crede sa, quando sa e' certo e credere "solamente" non ha piu senso)
infatti

credere implica fiducia
sapere implica la certezza
credere fiduciosamente e' l'anticamera del sapere

un ateo non puo' negare il nulla
ergo
deve possedere un concetto di Dio
nel momento in cui si ha un concetto esso esiste, almeno nella persona che lo ha (esistenza non per forza materiale, ovviamente. realtà, memoria, immaginazione...)

Dio esiste in qualsiasi persona
Dio e' un modo del suo concetto
Dio e' un modo della perfezione
Ogni uomo ha in se' il concetto di perfezione e lo sviluppa come piu crede o riesce

ERGO
gli uomini credono => sanno Dio => la perfezione MA
non tutti la ricercano
non tutti pensano a Dio=> perfezione pur mantenendone il concetto dentro
ognuno ricerca per cio' che e' e cio' che vuole e la perfezione assume significati e sfumature differenti a seconda di questo

ergo
-nn si puo convertire un ateo ne biasimarlo
-gli scismi religiosi sono la conferma di quello che dico e non andrebbero uniti insieme, se non dal punto di vista concettuale

Parole povere:
tutti sanno "Dio" e lo conoscono MA non tutti esprimono il suo concetto, e soprattutto chi lo fa lo fa in maniera diversa a seconda di cio che e' la sua natura

commenti (2)